博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
Java并发专题 带返回结果的批量任务执行 CompletionService ExecutorService.invokeAll
阅读量:6232 次
发布时间:2019-06-21

本文共 4451 字,大约阅读时间需要 14 分钟。

hot3.png

一般情况下,我们使用Runnable作为基本的任务表示形式,但是Runnable是一种有很大局限的抽象,run方法中只能记录日志,打印,或者把数据汇总入某个容器(一方面内存消耗大,另一方面需要控制同步,效率很大的限制),总之不能返回执行的结果;比如同时1000个任务去网络上抓取数据,然后将抓取到的数据进行处理(处理方式不定),我觉得最好的方式就是提供回调接口,把处理的方式最为回调传进去;但是现在我们有了更好的方式实现:CompletionService + Callable Callable的call方法可以返回执行的结果; CompletionService将Executor(线程池)和BlockingQueue(阻塞队列)结合在一起,同时使用Callable作为任务的基本单元,整个过程就是生产者不断把Callable任务放入阻塞对了,Executor作为消费者不断把任务取出来执行,并返回结果; 优势: a、阻塞队列防止了内存中排队等待的任务过多,造成内存溢出(毕竟一般生产者速度比较快,比如爬虫准备好网址和规则,就去执行了,执行起来(消费者)还是比较慢的) b、CompletionService可以实现,哪个任务先执行完成就返回,而不是按顺序返回,这样可以极大的提升效率; 1、CompletionService : Executor + BlockingQueue 下面看个例子:

package com.zhy.concurrency.completionService;import java.util.Random;import java.util.concurrent.BlockingQueue;import java.util.concurrent.Callable;import java.util.concurrent.CompletionService;import java.util.concurrent.ExecutionException;import java.util.concurrent.ExecutorCompletionService;import java.util.concurrent.ExecutorService;import java.util.concurrent.Executors;import java.util.concurrent.Future;import java.util.concurrent.LinkedBlockingDeque;/** * 将Executor和BlockingQueue功能融合在一起,可以将Callable的任务提交给它来执行, 然后使用take()方法获得已经完成的结果 *  * @author zhy *  */public class CompletionServiceDemo{	public static void main(String[] args) throws InterruptedException,			ExecutionException	{		/**		 * 内部维护11个线程的线程池		 */		ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(11);		/**		 * 容量为10的阻塞队列		 */		final BlockingQueue
> queue = new LinkedBlockingDeque
>( 10); //实例化CompletionService final CompletionService
completionService = new ExecutorCompletionService
( exec, queue); /** * 模拟瞬间产生10个任务,且每个任务执行时间不一致 */ for (int i = 0; i < 10; i++) { completionService.submit(new Callable
() { @Override public Integer call() throws Exception { int ran = new Random().nextInt(1000); Thread.sleep(ran); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 休息了 " + ran); return ran; } }); } /** * 立即输出结果 */ for (int i = 0; i < 10; i++) { try { //谁最先执行完成,直接返回 Future
f = completionService.take(); System.out.println(f.get()); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } catch (ExecutionException e) { e.printStackTrace(); } } exec.shutdown(); }}

输出结果:

pool-1-thread-4 休息了 5252pool-1-thread-1 休息了 5959pool-1-thread-10 休息了 215215pool-1-thread-9 休息了 352352pool-1-thread-5 休息了 389389pool-1-thread-3 休息了 589589pool-1-thread-2 休息了 794794pool-1-thread-7 休息了 805805pool-1-thread-6 休息了 909909pool-1-thread-8 休息了 987987

最先执行完成的直接返回,并不需要按任务提交的顺序执行,如果需要写个高并发的程序,且每个任务需要返回执行结果,这是个相当不错的选择!

2、ExecutorService.invokeAll ExecutorService的invokeAll方法也能批量执行任务,并批量返回结果,但是呢,有个我觉得很致命的缺点,必须等待所有的任务执行完成后统一返回,一方面内存持有的时间长;另一方面响应性也有一定的影响,毕竟大家都喜欢看看刷刷的执行结果输出,而不是苦苦的等待; 下面看个例子:

package com.zhy.concurrency.executors;import java.util.ArrayList;import java.util.List;import java.util.Random;import java.util.concurrent.Callable;import java.util.concurrent.ExecutionException;import java.util.concurrent.ExecutorService;import java.util.concurrent.Executors;import java.util.concurrent.Future;public class TestInvokeAll{	public static void main(String[] args) throws InterruptedException,			ExecutionException	{		ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(10);		List
> tasks = new ArrayList
>(); Callable
task = null; for (int i = 0; i < 10; i++) { task = new Callable
() { @Override public Integer call() throws Exception { int ran = new Random().nextInt(1000); Thread.sleep(ran); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 休息了 " + ran ); return ran; } }; tasks.add(task); } long s = System.currentTimeMillis(); List
> results = exec.invokeAll(tasks); System.out.println("执行任务消耗了 :" + (System.currentTimeMillis() - s) +"毫秒"); for (int i = 0; i < results.size(); i++) { try { System.out.println(results.get(i).get()); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } exec.shutdown(); }}

执行结果:

pool-1-thread-10 休息了 1pool-1-thread-5 休息了 59pool-1-thread-6 休息了 128pool-1-thread-1 休息了 146pool-1-thread-3 休息了 158pool-1-thread-7 休息了 387pool-1-thread-9 休息了 486pool-1-thread-8 休息了 606pool-1-thread-4 休息了 707pool-1-thread-2 休息了 817执行任务消耗了 :819毫秒146817158707591283876064861

我特意在任务提交完成打印了一个时间,然后invokeAll执行完成后打印了下时间,可以看出invokeAll返回是等待所有线程执行完毕的。这点来说,我觉得可用性不如CompletionService。

嗯,对于批量执行任务,且携带返回结果的案例就到这里~如果有疑问或者代码中存在错误请指出~

转载于:https://my.oschina.net/qingpei88800/blog/1359190

你可能感兴趣的文章
ElasticSearch 2 (32) - 信息聚合系列之范围限定
查看>>
VS2010远程调试C#程序
查看>>
[MicroPython]TurniBit开发板DIY自动窗帘模拟系统
查看>>
Python3.4 12306 2015年3月验证码识别
查看>>
从Handler.post(Runnable r)再一次梳理Android的消息机制(以及handler的内存泄露)
查看>>
windows查看端口占用
查看>>
Yii用ajax实现无刷新检索更新CListView数据
查看>>
JDBC的事务
查看>>
Io流的概述
查看>>
App 卸载记录
查看>>
JavaScript变量和作用域
查看>>
开源SIP服务器加密软件NethidPro升级
查看>>
作业:实现简单的shell sed替换功能和修改haproxy配置文件
查看>>
Altium 拼板方法以及 注意的 地方
查看>>
Apache Pulsar中的地域复制,第1篇:概念和功能
查看>>
python pip install 出现 OSError: [Errno 1] Operation not permitted
查看>>
oracle12C 重做日志
查看>>
从源码分析scrollTo、scrollBy、Scroller方法的区别和作用
查看>>
ObjectOutputStream和ObjectInputStream
查看>>
nagios客户端未启动报错
查看>>